[1153 slov, 290 sek\u00fand \u010d\u00edtania]<\/p>\n\n\n\n
Ke\u010f sme zatep\u013eovali na\u0161u bytovku, bolo okolo toho ve\u013ea probl\u00e9mov – technick\u00fdch, finan\u010dn\u00fdch, kompeten\u010dn\u00fdch. Nakoniec som – vtedy ako z\u00e1stupca vlastn\u00edkov – najviac t\u0155pol, aby sme sa nezasekali na debate o farbe fas\u00e1dy. Rozhodli sme sa v \u00fazkom kruhu \u201estavebnej komisie\u201c, \u017ee dom bude siv\u00fd, jednoduch\u00fd a pritom zostane jednotn\u00fd, konzistentn\u00fd, aby vyhovoval \u010do najviac \u013eu\u010fom, a aby z\u00e1rove\u0148 ladil so zelen\u00fdmi stromami, ktor\u00fdch tu m\u00e1me chvalabohu dos\u0165 (nie \u00faplne dos\u0165, ale na pomery s\u00eddliska nad\u0161tandard). \u013dudia vtedy navrhovali r\u00f4zne alternat\u00edvy – tmavozelen\u00fa v kombin\u00e1cii s tmavo\u010dervenou, citliv\u00e9 tr\u00e1vi\u010dkovo-zelen\u00e9 balk\u00f3ny, oran\u017eov\u00e9 vchody, a tak podobne. Ako sa na nevkusn\u00fa bytovku v Bratislavskej panel\u00e1kovej \u0161tvrti patr\u00ed.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
No nebol to len vkus, \u010do\nma dr\u017eal pri zemi, ke\u010f som pred \u013eu\u010fmi obhajoval siv\u00fa. Bolo to presved\u010denie o konzistencii\ns architekt\u00farou a prostred\u00edm n\u00e1\u0161ho domu. Lebo cena, technol\u00f3gia a\n\u010fal\u0161ie argumenty v prospech a neprospech zateplenia (akoko\u013evek racion\u00e1lne\nomnoho z\u00e1sadnej\u0161ie ne\u017e farba) sa \u010dasom roztopia, ale z\u00e1\u017eitok z domu pretrv\u00e1.\nKeby som toto neobratn\u00e9 prirovnanie uplatnil na komunik\u00e1ciu PS \/ Spolu, povedal\nby som, \u017ee nevytvorili konzistentn\u00fd z\u00e1\u017eitok. \u00damyselne \u201ez\u00e1\u017eitok\u201c, preto\u017ee sa\ndnes v politike nebav\u00edme o faktoch, argumentoch ani \u010disto \u201eem\u00f3ci\u00e1ch\u201c\n(o tom inokedy). V skuto\u010dnosti nejde o samotn\u00fa farebn\u00fa kombin\u00e1ciu PS\n\/ Spolu na billboardoch, ale o konzistenciu v\u00fdznamov\u00e9ho z\u00e1\u017eitku z kampane, ide\no zna\u010dku PS \/ Spolu, ktor\u00e1 zostala vn\u00fatorne aj navonok nejednotn\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Niekedy koncom novembra\nsme jednej strane vypracovali analytiku a n\u00e1vrh pozicioningu, \u010do u\u017e v tom \u010dase\nbolo neskoro (3 mesiace pred vo\u013ebami, kristepane!). No aspo\u0148 v nejakom zmysle\nsa jej autori aj tv\u00e1re kampane chytili a dr\u017eali a\u017e do konca – porozumeli\nv\u00fdznamov\u00e9mu k\u00f3du, ktor\u00fd zosob\u0148oval ich l\u00edder a programov\u00e9 zameranie, a dr\u017eali\nsa ho v tonalite, headlineoch, vizu\u00e1loch, spotoch, ako to bolo v dan\u00fdch\npodmienkach (na strane klienta aj agent\u00fary) mo\u017en\u00e9. <\/strong>T\u00e1 strana je dnes v parlamente, aj ke\u010f nezachytila vlny, pri\nktor\u00fdch bolo treba reagova\u0165. V r\u00e1mci analytiky politickej konkurencie sme ale u\u017e\nvtedy dospeli k zauj\u00edmavej veci: \u017ee PS \/ Spolu reprezentuje tvoriv\u00fa silu, ktor\u00e1\nak\u00fdmsi zvl\u00e1\u0161tnym sp\u00f4sobom zjednodocuje v\u00fdznam soci\u00e1lnej revol\u00facie a praktick\u00fa, \u201e\u0161ikovn\u00fa\u201c\ninov\u00e1ciu \u0161t\u00e1tu (aj v ekonomickom zmysle). Nebol to pozicioning (v\u00edzia,\nsmerovanie, projekt, pl\u00e1n) typickej strany soci\u00e1lnej solidarity, ako kedysi\nko\u0161e\u013eu zakasal a ruk\u00e1vy vyhrnul \u0160tefunko, ani ekonomick\u00fd tiger spod Tatier\nmiklo\u0161ovsk\u00e9ho typu, ktor\u00e9ho je Miro Beblav\u00fd st\u00e1le tak trochu pohrobkom \u2013 \u010di sa\nmu to p\u00e1\u010di alebo nie. Bolo to nie\u010do medzi \u010di \u201enad\u201c a vyznievalo to radik\u00e1lne.\nTak konieckoncov znela aj p\u00f4vodn\u00e1 interpret\u00e1cia centristickej,\nnad-pravo-\u013eavo-\u0161k\u00e1lovate\u013enej politiky v slove \u201eprogres\u00edvne.\u201c<\/p>\n\n\n\n Ke\u010f sa objavil Lex\nHa\u0161\u010d\u00e1k, zdalo sa, \u017ee sa z PS \/ Spolu st\u00e1va protestn\u00e1 strana, ktor\u00e1 to v kampani\nbude d\u00e1va\u0165 takmer na Matovi\u010da. Pet\u00edcia k n\u00e1vrhu z\u00e1kona v\u0161ak nebola mieren\u00e1 tak\npopulisticky na ikonick\u00fd obraz vl\u00e1dnych bavor\u00e1kov, ale mala, celkom premyslene,\nz\u00e1zemie v n\u00e1vrhu z\u00e1kona (akoko\u013evek \u201eotvoren\u00e9ho k \u010fal\u0161ej diskusii\u201c) s nov\u00fdm\nsymbolom univerz\u00e1lneho nepriate\u013ea: Pentu, jej Investments a Ha\u0161\u010d\u00e1kov \u201eat\u00f3mov\u00fd\nkufr\u00edk.\u201c Vraj po p\u00e1r d\u0148och kampane vydalo na znalosti Lex Ha\u0161\u010d\u00e1k, a aj Penta\nreagovala, voli\u010dsk\u00e9 \u013eady sa zrejme pohli. PS \/ Spolu sa st\u00e1valo divokej\u0161ou,\nprotestnou, povstaleckou stranou a bod zlomu, t\u00edm zlomu a \u010fal\u0161ie \u201ezlomy\u201c\nnazna\u010dovali, \u017ee v\u00fdznamov\u00fd k\u00f3d je naozaj \u201eradik\u00e1lna zmena.\u201c No ke\u010f sa v okolitom\nprostred\u00ed objavovali \u010fal\u0161ie pr\u00edle\u017eitosti interpretova\u0165 v\u00fdznamov\u00fd priestor\n(rozumej asoci\u00e1cie zna\u010dky) \u201eradik\u00e1lnej zmeny\u201c, za\u010dali prich\u00e1dza\u0165 rozporupln\u00e9\nodpovede. <\/p>\n\n\n\n Op\u00e4tovn\u00e9 uzavretie u\u017e\nfunguj\u00facej koal\u00edcie z eurovolieb a \u201ezahodenie ega\u201c ako radik\u00e1lna zmena a otvorenie\nkampane nevyzeralo \u2013 u\u017e preto, \u017ee strany zostali stranami (PS \u201elomeno\u201c Spolu). Aj\ntv\u00e1re si zachovali svoje eg\u00e1. Ke\u010f sa Miro Beblav\u00fd nesk\u00f4r predstavil, bol\nbif\u013eo\u0161om s nadh\u013eadom, ktor\u00fd sna\u017eivo navrhuje praktick\u00e9 rie\u0161enia, no jeho radik\u00e1lnou\nzmenou bolo najm\u00e4 zrete\u013enej\u0161ie \u201er\u201c. Ke\u010f sa objavil 13. d\u00f4chodok, pri\u0161la \u201epredvolebn\u00e1\nkorupcia za \u0161t\u00e1tne\u201c a kuchanie rozpo\u010dtu ako zo Sul\u00edkovej tabu\u013eky, ale oponentom\n(aj mnoh\u00fdm voli\u010dom) sa podarilo r\u00e1mcova\u0165 nocovanie v parlamente ako ne\u00factu\nk \u0161t\u00e1tnym symbolom, nie ako \u201eradik\u00e1lnu zmenu.\u201c Prosoci\u00e1lni liber\u00e1li by navy\u0161e\nneboli apriori proti, ve\u010f predsa welfare state. Ke\u010f sa Michal Truban rozhodol\npredstavi\u0165 sa verejnosti, bol to pr\u00edbeh prekonania individu\u00e1lnych limitov ako z\npeknej kampane Nike. Povedal, \u017ee to d\u00e1 ako Norseman, no v\u00fddr\u017e \u0161portov\u00e9ho hrdinu\nnie je radik\u00e1lna zmena \u0161t\u00e1tu, je to osobn\u00e9 odhodlanie. Truban by naviac neust\u00e1l\nani rolu \u00faspe\u0161n\u00e9ho podnikate\u013ea so srdcom rozd\u00e1va\u0165 (tu u\u017e je Kiska a Koll\u00e1r).\nSkuto\u010dn\u00fa hybnos\u0165 kampani dodala iba protifa\u0161istick\u00e1 mobiliz\u00e1cia v Sabinove, v Levo\u010di,\nv Trnave \u2013 bola vzburou \u013eudsko-pr\u00e1vnych aktivistov, v na\u0161om priestore sk\u00f4r\n\u201e\u013eavicov\u00e1\u201c ne\u017e univerz\u00e1lne \u201eslu\u0161n\u00e1\u201c. K nejasnej komunik\u00e1cii radik\u00e1lnej\nzmeny tie\u017e treba prir\u00e1ta\u0165 druh\u00fa, nie celkom nov\u00fa \u201eradik\u00e1lnu zmenu\u201c na sc\u00e9ne \u2013\nt\u00fa k priamej demokracii, ktor\u00fa \u00faspe\u0161ne vyu\u017e\u00edva Matovi\u010d s Budajom za\nchrbtom.<\/p>\n\n\n\n To, \u010do sa tejto kritike d\u00e1\nvytkn\u00fa\u0165, je faktick\u00fd programov\u00fd z\u00e1klad PS \/ Spolu. Obsiahly n\u00e1vrh rie\u0161en\u00ed\nexistuje a ur\u010dite m\u00e1 zmysel. Existuje mno\u017estvo ter\u00e9nnej pr\u00e1ce, ktor\u00e1 bola\nbezpochyby jedine\u010dn\u00e1 a ako jedna z mnoh\u00fdch vec\u00ed v kampani potvrdzovala \u00faprimn\u00fd\nz\u00e1ujem. Ako to v\u0161ak vyzeralo zvonka? Ako sme to, \u013eudsky, ako „oby\u010dajn\u00e1\ncie\u013eovka predvolebn\u00e9ho cirkusu“, \u010d\u00edtali? Ako bytovku na bratislavskom\ns\u00eddlisku, ktor\u00e1 je bledomodr\u00e1 aj ru\u017eov\u00e1, je vlastne typicky nevkusn\u00e1, bez n\u00e1zoru\na jednotn\u00e9ho v\u00fdznamov\u00e9ho z\u00e1\u017eitku. B\u00fdva v nej mnoho skvel\u00fdch \u013eud\u00ed, na ktor\u00fdch\nn\u00e1m z\u00e1le\u017e\u00ed, ke\u010f k nim ob\u010das sko\u010d\u00edme na k\u00e1vu, alebo ke\u010f si ich statusy \u010d\u00edtame na\nFacebooku. No v\u00fdznamovo s\u00fa to heterog\u00e9nni obyvatelia, a to je to jedin\u00e9,\n\u010do o nich vieme poveda\u0165. Nechc\u00fa sa celkom ani postara\u0165 o chudobn\u00fdch susedov\nz ved\u013eaj\u0161ieho vchodu, ani odstr\u00e1ni\u0165 spr\u00e1vcu od tunelovania domov\u00e9ho fondu\nopr\u00e1v a na\u0161tartova\u0165 vysokor\u00fdchlostn\u00fd internet. Alebo aj jedno aj druh\u00e9 a\nna konci vlastne ni\u010d z toho. Navy\u0161e, ne\u00f3nov\u00fd n\u00e1pis \u201eradik\u00e1lna zmena\u201c na \u0161t\u00edte\ndomu, in\u00fd n\u00e1pis \u201ebod zlomu\u201c zo zadnej strany a \u201emlad\u00e1 sila\u201c na p\u00fata\u010di pred\nvchodom, z toho domu pln\u00e9ho skvel\u00fdch a odhodlan\u00fdch \u013eud\u00ed robia nejednozna\u010dn\u00fd\nv\u00fdpredaj \u201eliber\u00e1lov\u201c, ktor\u00fdm na Slovensku e\u0161te nerozumieme (preto \u201eliber\u00e1lni\nfa\u0161isti\u201c).<\/p>\n\n\n\n Osobne sme, ako mnoh\u00ed\nin\u00ed, prekusli ve\u013ea vec\u00ed, a hrdo podporovali PS \/ Spolu. (V predvolebnej\nkalkula\u010dke n\u00e1m vy\u0161lo jedn\u00e9mu 93% a druh\u00e9mu dokonca 97%.) Prekvapivo,\n\u017eiaden prvok v kampani PS \/ Spolu n\u00e1m s\u00e1m o sebe z\u00e1sadne neprek\u00e1\u017eal. Ni\u010d nebolo\nnespr\u00e1vne, bolo to autentick\u00e9. Nech\u00fdbala \u00faprimnos\u0165 l\u00eddrov a kandid\u00e1tov, nech\u00fdbala\ntvorivos\u0165 a n\u00e1pad, a u\u017e v\u00f4bec nech\u00fdbali t\u00e9my. Nech\u00fdbala ani hybnos\u0165\nvo chv\u00edli, ke\u010f ju bolo (v spolo\u010denskej situ\u00e1cii aj v kampani) treba. Ch\u00fdbala\nv\u0161ak ich vz\u00e1jomn\u00e1 s\u00favislos\u0165, ch\u00fdbal konzistentn\u00fd v\u00fdznamov\u00fd z\u00e1\u017eitok, jednotn\u00fd k\u00f3d\nnaprie\u010d \u010dasom a \u013eu\u010fmi. <\/p>\n\n\n\n Jednoducho, ke\u010f m\u00e1\u0161 v dome\niba \u0161pecializovan\u00fdch expertov na zdravotn\u00edctvo, m\u00f4\u017ee\u0161 ma\u0165 zelen\u00fa fas\u00e1du a zelen\u00fd\nlek\u00e1rensk\u00fd kr\u00ed\u017eik nad vchodov\u00fdmi dverami. No ak m\u00e1\u0161 expertov na ve\u013ea vec\u00ed,\npotrebuje\u0161 univerz\u00e1lnu jednotiacu farbu s mo\u017eno (ak v\u00f4bec) jedn\u00fdm\nv\u00fdraznej\u0161\u00edm doplnkom. Iba vtedy dok\u00e1\u017ee\u0161 presved\u010di\u0165 relat\u00edvne r\u00f4znorod\u00fdch \u013eud\u00ed (voli\u010dov),\n\u017ee sa do tohto domu oplat\u00ed za nie\u010d\u00edm pr\u00eds\u0165 bez toho, aby tam niekoho v\u00f4bec poznali.\nA takto to aj treba tr\u00fabi\u0165 do sveta \u2013 tam, kde to v\u0161etci t\u00edto nezn\u00e1mi \u013eudia\nbud\u00fa vidie\u0165. <\/p>\n\n\n\n \u010ci chceme alebo nie,\nhodnotov\u00fd liberalizmus je na Slovensku st\u00e1le celkom kontroverzn\u00fd na to, aby bol\nsol\u00eddnym v\u00fdznamov\u00fdm z\u00e1kladom silnej strany, tam je e\u0161te dlh\u00e1 cesta (no mo\u017eno 4\nroky sta\u010dia, uvid\u00edme). Z h\u013eadiska politickej kampane to je poznanie, \u017ee komunik\u00e1cii\nPS \/ Spolu ch\u00fdbal strat\u00e9g. A hovor\u00edme to ako \u013eudia, ktor\u00ed si viackr\u00e1t za\u017eili,\n\u017ee sa v politike pl\u00e1nuje \u0165a\u017eko.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [1153 slov, 290 sek\u00fand \u010d\u00edtania] Ke\u010f sme zatep\u013eovali na\u0161u bytovku, bolo okolo toho ve\u013ea probl\u00e9mov – technick\u00fdch, finan\u010dn\u00fdch, kompeten\u010dn\u00fdch. Nakoniec som – vtedy ako z\u00e1stupca vlastn\u00edkov – najviac t\u0155pol, aby sme sa nezasekali na debate o farbe fas\u00e1dy. Rozhodli sme sa v \u00fazkom kruhu \u201estavebnej… Read more<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":2899,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"editor_plus_copied_stylings":"{}","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[160,157,158,156,159,155],"class_list":["post-2325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-politicka-kampan","tag-progresivne-slovensko","tag-spolu-obcianska-demokracia","tag-volby","tag-volby-2020","tag-volebna-kampan"],"aioseo_notices":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.ideology.sk\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/020.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2325\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ideology.sk\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}